A réz történelmi kontextusának nacionalizálása, okai, következményei

az réz-államosítás Chilében az a név, amellyel egy olyan rézbányák csoportjának államosítása folyik, amely korábban három fontos külföldi vállalat tulajdonában volt..

Az államosítási intézkedés hatálya alá tartozó vállalatok csoportja "A nagy bányászat" volt. Ezt a konglomerátumot az Anaconda, a Kennecott és a Cerro cégek képviselték.

Az iparág nacionalizálásának álma már régi volt. A kongresszus baloldali csoportjainak tagjai az 1950-es évek eleje óta államosították az államosítást.

A chilei munkások és szakszervezetek szövetségei szintén sürgetik. Azzal érveltek, hogy ha a chile külső gazdaságának kétharmada réz, akkor bárki, aki ellenőrzi a kétharmadot, irányította az országot.

Az államosítás után a külföldi cégek infrastruktúrája és bányászati ​​jogai az állam tulajdonába kerültek, a kollektív társaságok pedig a műveletekért felelősek..

A létrehozott cégek vezetőjén egy állami koordináló vállalat, a CODELCO (Corporación del Cobre) nevet kapta. Ez volt a réz feltárása, fejlesztése, kitermelése, előállítása és forgalmazása.

index

• 1 Történelmi környezet
• 2 Okok
  • 2.1
  • 2.2 A politikai választási kampány ígérete
  • 2.3 Társadalmi nyomás a gazdasági fejlődésre
• 3 Következmények
  • 3.1 Nemzetközi hatások
  • 3.2 Nemzetközi bojkott
  • 3.3 A termelés csökkenése
  • 3.4
• 4 Referenciák

Történelmi környezet

1971. július 11-én, Salvador Allende elnöksége alatt, a chilei kongresszus egyhangúlag megszavazta az alkotmány módosítását, amely felhatalmazza a kormányt arra, hogy a három legnagyobb rézcéget nemzeti állampolgárossá tegye az amerikai származású USA-ból. Az alkotmányos reform 17450-es törvényét közzétették, és a fémek államosítása véget ért.

Ez az 1964. évi választásokat követően megkezdett korábbi események láncának eredménye volt. Ettől az időponttól kezdve a közvélemény nyomást gyakorolt ​​a chilei politikai osztályra a réz államosítása miatt..

Néhány évvel ezelőtt, 1953-ban létrehozták a Chilei Bányászati ​​Minisztériumot. Ez lenne a felelős a réz nacionalizálását előkészítő intézkedésekért.

Ezt két fázisban végeztük el. A réz chileanizációja az I. fázisban kezdődött Eduardo Frei Montalva (1964-1970) elnökségében. Ebben a szakaszban az állam megosztotta a külföldi bányászati ​​cégek tevékenységét és a tevékenységből származó nyereséget.

Az 1971-es határozat után a társaságokat törvény kötelezte a bányáknak a nemzetnek való átadására. Kártérítésként kártalanítást kapnának, amely az egyes kisajátított vállalatok könyv szerinti értékét tartalmazza.

okai

Desigual élvezze az előnyöket

Az 1960-as évek közepéig a chilei rézipar nagy részét Észak-amerikai bányászati ​​cégek működtették.

Ezért az e tevékenységből származó nyereséget az Egyesült Államokba repatriálták, ahelyett, hogy az országba fektetnének..

Becslések szerint az államosítás idejére a három legnagyobb bánya mintegy 10,8 billió dollárt küldött származási országába..

Ugyanakkor ugyanebben az időszakban az összes chilei gazdasági tevékenység bevétele mintegy 10,5 billió dollár volt.

Politikai választási kampány ígéret

Az 1964-es elnökválasztáson Eduardo Frei és Salvador Allende, a két fő jelölt megígérte, hogy a chilei rézipar nacionalizálását. A Frei jelölt a szavazatok 56% -át, az Allende pedig 39% -ot kapott..

Így a választások során az első két hely a választási támogatás 95% -át kapta. Ezután értelmezték, hogy a réz államosítása az egész ország igénye.

Következésképpen ez az ígéret megújult az 1970-es választásokon, ahol Salvador Allende volt a győztes..

Szociális nyomás a gazdasági fejlődésre

Egyes politikai és társadalmi csoportok egyelőre megerősítették, hogy a nagy bányászat létezése külföldi kézben volt a chilei fejletlenség alapvető oka. Ők hibáztatták, többek között a kevés ipari tevékenységet.

Azt is gondolták, hogy megakadályozta a munkanélküliség csökkentését, a mezőgazdaság javítását, a bérek növelését és általában a lemaradás megszüntetését. Megerősítették, hogy a kormány szociális tervei nem teljesültek elégtelen pénzeszközök miatt.

Hasonlóképpen azzal érveltek, hogy mivel a réz az ország valutáinak 70% -a volt a forrás, hozzá kell járulnia annak fejlesztéséhez..

Abban az időben becslések szerint a rézkibocsátásból származó jövedelem évi 120 millió dollár volt.

hatás

Nemzetközi hatások

A chilei réz államosítása keserű jogi folyamathoz és nemzetközi kereskedelmi konfrontációhoz vezetett a chilei kormány és az amerikai bányászati ​​cégek között. A vita a binational kapcsolatokat is érintette.

A vita forrása az a kártérítési díj, amelyet a "túlzott nyereségnek" nevezett összegekben fizettek ki. A kormány szerint a bányászati ​​vállalatok nyereséget szereztek a bejelentett érték felett.

Ily módon a kártérítés elszámolásakor ezeket az összegeket diszkontálták. Ennek eredményeképpen egyes vállalatok a kisajátítás után nem kaptak kártérítést a bányák egy részéről.

Nemzetközi bojkott

Az érintett vállalatok tiltakoztak a réz államosításának feltételeit. Az amerikai kormány úgy vélte, hogy a nemzetközi kereskedelmi szabványokat megsértették a folyamat során.

Következésképpen a kereskedelmi szövetségeseikkel együtt. egy kereskedelmi boikottot vetett ki Chiléből. Ez az intézkedés negatívan befolyásolta a chilei gazdaságot.

Másrészről vannak olyan források, amelyek azt állítják, hogy a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA, rövidítése angolul) az Allende-kormány destabilizálta.

Termelési csökkenés

A réz államosítása nem hozta meg az ígért közvetlen bőséget. A termelés és a nyereség jelentősen romlott. A bojkott többek között megnehezítette a gép alkatrészeinek beszerzését.

Szintén hiányzott a munkaerő. Az államosítás után néhány szakember elhagyta a bányákat.

Ezek közül egy csoport lemondott az új közigazgatás és mások ellen, mert többé nem kaptak fizetést dollárban. Ez volt az egyik olyan előny, amelyet a magánvállalatok kínáltak a kulcsfontosságú munkavállalók egy csoportjának. 

Bármi is legyen az oka, ezeknek a szakmunkásoknak a távozása akadályozta a termelést, különösen olyan nagyon technikai területeken, mint a finomítás.

Coup d'etat

Allende támogatói a réz nacionalizálását "szuverenitásként" jellemezték. Az elemzők véleménye szerint ez azonban az országban zajló politikai polarizáció romlásának katalizátora volt..

Végül ez a polarizáció Augusto Pinochet tábornok által 1973-ban vezetett puccshoz vezetett.

referenciák

1. Coz Léniz, F. (s / f). Az államosítás és a privatizáció története: a chilei és a zambiai rézipar ügyei. Az eisourcebook.org-ból.
2. Boorstein, E. (1977). Allende Chile: egy belső nézet. New York: International Publishers Co.
3. Gedicks, A. (1973, október 01). A réz államosítása Chilében: előzmények és következmények. Készült a journals.sagepub.com oldalról.
4. Fleming, J. (1973). Chile nagy rézcégeinek nacionalizálása a mai államközi kapcsolatokban. A digitalcommons.law.villanova.edu.
5. Collier, S. és Sater, W. F. (2004). Chile története, 1808-2002. New York: Cambridge University Press.
6. Fortin C. (1979) A réz államosítása Chilében és nemzetközi hatásai. A link.springer.com címen.