Adnominális kiegészítők és példák

az adnominális komplement, ésn a szintaxis területén, éss olyan közvetett módosító típusa, amely közvetlenül kapcsolódik a maghoz egy előpozíció segítségével. Ezt a komplementet a nevének előszármazási kiegészítésének is nevezik. 

Például, a következő mondatunk van: "egy abszolút bizalommal rendelkező személy". Ebben az állításban az "a" meghatározatlan cikk a "személy" mag közvetlen módosítója, míg az "abszolút bizalom" kifejezés az adnominális kiegészítője.. 

Szerkezetének köszönhetően az előfeltételes kifejezés (vagy előzetes kifejezés), amelyet általában a "de" (bár nem kizárólagosan) előzetes állítás vezet be, amely mindig a névvel együtt jár, és kiegészíti azt. Funkciója szerint ez egy név, amely pozitívan kiegészíti egy másik nevet, és mindig előfeltevést hordoz.

Ezen túlmenően, a "from", a többi résztvevő előfeltevés lehet "for", "with", "without", "szerint" és "a". Meg kell jegyezni, hogy az adnominális komplement módosíthatja a főnevet és a mellékneveket. Például: "apám neve" (módosítsa a főnevet) és "fáradt a hazugsága" (módosítsa a melléknevet).

index

• 1 Jellemzők
• 2 Példák
  • 2.1 Kivonat 1
  • 2.2 2. kivonat
  • 2.3 3. kivonat
  • 2.4 4. kivonat
• 3 Referenciák

jellemzői

Az adnominális komplement lehet egy egyszerű szerkezet, mint a "de" (történetkönyv) által bevezetett főnév. De összetettebb kifejezéseket (kifejezéseket) is tartalmazhat.

Így lehet a főnév / melléknév struktúra + előpozíció + igék a végtelenben. Akkor vannak olyan szintagmák, mint a "élni való vágy", "az idő, hogy megtalálja a boldogságot" vagy a "boldogok legyenek"..

A következő sorrend is megadható: főnév / melléknév + előpozíció + igék a végtelenben. Erre példa a szintagma: "a könyv, amit tudok, ki" vagy "képes az Isten tudni"

Bár igaz, hogy az adnominalis nexus (bevezető előkészítés) általában a "from", az adnominális komplement "be" ("hamburger kenyér"), "a" ("találkozás stílussal") és más.

Általánosságban elmondható, hogy a név kiegészítései egy bizonyos funkciót teljesítenek (korlátozzák a kísérő szó jelentését). Néha azonban magyarázó funkciójuk van (az egyik jellemzőjük kiemelkedik).

A vesszők jelenléte vagy hiánya ezt a különbséget jelöli: "Az Úr sötét öltönyben (...)" (nincs más, konkrét funkció) és "az úriember, sötét öltönyben (...)" (nem feltétlenül az egyetlen, magyarázó funkció).

Az adnominális komplement is kumulatív lehet; azaz ugyanaz a mag lehet több. Ilyen például a szintagma: "a túlélés, a harc, a szeretet".

Példák

Ezután több kivonatot elemezünk, ahol értékelhető az adnominális kiegészítők alkalmazása.

Mindezek a darabok a munkához tartoznak Párbeszédek: Crito, Phaedo, a bankett, Parmenides, Platón (Luis Alberto de Cuenca prológusa, 1984)

1. kivonat

"... a válás Athén vallási alkotmányából (Socrates) újjászületik, és ez a párbeszéd, a kompromisszum nélküli polgár, a köztársasági törvényeknek való engedelmesség miatt válik ebbe a párbeszédbe ...".

Ebben az első töredékben az "athéni vallási alkotmánya" nominális kifejezés tartalmazza az elemeket ("a") + magot ("alkotmány") + melléknevet ("vallási") + adnominális kiegészítést..

Ebben az esetben, bár az adnominális komplement a melléknév mellett van, ez nem a magja. Ez nyilvánvaló, ha összehasonlítjuk: "Athén alkotmánya" és "Athén vallása" (megváltoztatná a jelentést).

Ezzel szemben az adnominális kiegészítés "a köztársaság törvényeihez engedelmeskedve" módosítja a melléknevet ("rugalmatlan"), és nem a főnevet ("állampolgár")..

Összehasonlíthatjuk mindkét formát: „rugalmatlan a köztársasági törvények engedelmessége” és a „polgár a köztársaság törvényeihez való engedelmességben”; a kifejezés elveszíti a jelentését. Tehát annak szerkezete: mag (melléknév: "rugalmas") + adnominális komplement.

Ugyanebben az adnominális kifejezésben, amely kiegészíti az alapvető "engedelmességet", egy másik adnominális kiegészítő: "a köztársaság törvényei", és ezen belül a "köztársaság", amely kiegészíti a "törvényeket"..

Végül a "egyfajta kompenzáció" kifejezésben a szerkezet egyszerű: cikk ("a") + mag ("faj") + adnominális kiegészítő.

2. kivonat

"... a motívumok gyengesége, melyet a kritikus körülmények között általában a vulgáris türelmessége inspirál..

Így értette meg Socrates. Crito kiáltásaiért, a zavarás és a kétségbeesés miatt (...) ".

Az első esetben a főnév kifejezés a következő: cikk ("the") + mag ("gyengeség") + adnominális komplement. A nyelv rekurziója miatt azonban az adnominális struktúrában más adnominális kiegészítők is értékelhetők..

Tehát „van oka annak, hogy a vulgáris kedvezőségét gyakran kritikus körülmények között inspirálják”. Szerkezete: cikk ("a") + mag ("motívumok") + adnominális komplement.

Megjegyezzük, hogy az "" "elõzetének kiegészítése egy" ez "által bevezetett relatív záradék. Ebben a záradékban van egy másik adnominális kiegészítésű kifejezés is: "a vulgáris tolerancia valószínűsége" (+)..

Másrészről, a Critón "szentségei" és a "zavarás és kétségbeesés oka" formája: cikk + mag + + kiegészíti az adnominális és a mag + + adnominális komplement + kon + adnominális komplementet..

Mint látható, az utóbbi esetben két adnominális kiegészítés van a koordinációban. Ez azt jelenti, hogy azt mondják: "a zavarás oka" és a "kétségbeesés oka".

3. kivonat

"... Mivel minden esetben meg kell oldani, nem a barátság, az érdeklődés, a vélemény, hanem az igazságosság miatt.".

Ebben a töredékben megfigyelhetjük az ugyanazon magot megosztó több adnominális kiegészítést. Mindezen kiegészítések felépítése: mag (okok) + adnominális kiegészítés (barátság, érdeklődés, vélemény, igazságosság).

4. kivonat

"... úgy tűnik számomra, hogy az emberek leginkább bosszantó útját vitte, amikor meg kell vennie a szív emberének útját (...)".

Ebben a kivonatban ismét megjelenik a rekurzió jelensége (a szerkezet végtelen megismétlésének lehetősége).

Tehát a "férfiak leginkább bántalmazó útja" kifejezés szerkezete: cikk ("a") + mag ("út") + adnominális kiegészítő.

Az adnominális kiegészítésen belül: cikk ("the") + melléknév ("more") + mag ("indolent") + adnominal kiegészítő.

Másrészt, a „szív színe” kifejezésbena magot elhagyjuk (kihagyjuk). Szerkezete: cikk ("the") + elided mag ("road") + bűncselekményes kiegészítő. Másrészt a "szív emberben" van: nucleus (man) + adnominalis komplement.

referenciák

1. Chavarría Paredes, E. A. (2002). A tananyag olvasása. Mexikó D. F.: Szerkesztői Limusa.
2. Navarro Lacoba, R. (2014). Szintaxis spanyol nyelven. Navarro Lacoba: E-könyv.
3. Benito Mozas, B. (1994). Szintaxis gyakorlatok Elmélet és gyakorlat Madrid: Edaf.
4. Lope Blanch, J. M. (2005). A spanyol filológia kérdése. Mexikó D. F.: UNAM.
5. Benito Lobo, J. A. (1992). A pontszám: felhasználások és funkciók. Madrid: Szerkesztői Edinumen.