Üzemeltető kondicionálás meghatározása, jellemzői és példái

az operáns kondicionálás vagyaz instrumentális kondicionálás olyan tanulási típus, ahol a viselkedés következményekkel jár.

Ez azon az elgondoláson alapul, hogy a viselkedés erősítése több alkalommal jelenik meg, míg a büntetett magatartások megszűnnek.

Mi a különbség az operáns kondicionálás és a klasszikus kondicionálás között? Az operáns kondicionálás során egy önkéntes választ egy megerősítő követ. Ily módon az önkéntes válasz (például egy vizsga tanulmányozása) valószínűleg a jövőben fordul elő. Éppen ellenkezőleg, a klasszikus kondicionálás során az inger automatikusan aktiválja a akaratlan választ.

A működtető kondicionálása olyan folyamat, amely a viselkedést pozitív és negatív megerősítéssel próbálja módosítani. Az operáns kondicionálás révén az egyén egy bizonyos viselkedés és következmény között társul. Példák:

• A szülők jutalmazzák a jó osztályokat egy cukorka vagy más díjjal.
• A tanár jutalmazza azokat a tanulókat, akik nyugodtak és képzettek. A diákok rájönnek, hogy úgy viselkednek, mint ily módon több pontot kapnak.
• A táplálékot az állat minden alkalommal megnyomja.

B. F. Skinner (1938) megalkotta az operant conditioning kifejezést. A Skinner háromféle választ vagy azonosítót azonosított, amelyek követhetik a viselkedést:

• Semleges operátorok: a környezeti válaszok, amelyek nem növelik vagy csökkentik a viselkedés ismétlődésének valószínűségét.
• fokozók: a környezeti válaszok, amelyek növelik a viselkedés ismétlésének valószínűségét. A megerősítők pozitívak vagy negatívak lehetnek.
• büntetés: a környezeti válaszok, amelyek csökkentik a viselkedés ismétlésének valószínűségét. A büntetés gyengíti a viselkedést.

Az operáns kondicionálás előzményei

Thorndike volt az első, aki felismerte, hogy ez a kondicionálás több, mint egy válasz és egy megerősítő. A válasz bizonyos ingerek jelenlétében adódik, figyelembe véve a három eseményt: az inger, a válasz és a válasz vagy a megerősítő következménye..

Ez a struktúra megkönnyíti a különböző kapcsolatok kialakulását, mint például az inger és a válasz közötti kapcsolat, amely a Thorndike kulcsának a hatásjog megfogalmazásában volt. Ezzel megerősítette, hogy a következményekkel járó válaszok nagyobb valószínűséggel jelentkeznek, amikor az inger újra megjelenik..

Éppen ellenkezőleg, azok a válaszok, amelyek negatív következményekkel járnak, kisebb valószínűséggel jelentkeznek, amikor az inger újra megjelenik. A hatás törvénye az operatív kondicionálás vagy az instrumentális kondicionálás előzménye, ahogy azt Thorndike nevezte.

De a Skinner, a viselkedési pszichológus esetében a kondicionálás a viselkedés erősödése volt a korábban elért következményeknek megfelelően..

Ebben a sorban a kondicionálás két formája létezik:

• A klasszikus vagy a Pavlovian: a feltétel nélküli és kondicionált ingerek összefüggésén alapul, amelyek az előzmények által vezérelt válaszok..
• Operátorok kondicionálása: a következõ vagy erõsítõ ingerek bizonyos viselkedést adnak ki. Skinner elmagyarázza, hogy ha a viselkedést pozitív megerősítő követi, növelné az ilyen magatartás jövőbeli valószínűségét. Éppen ellenkezőleg, ha a válasz nem követi a megerősítőt, vagy hogy a visszaigazoló negatív, a jövőbeni viselkedés valószínűsége alacsonyabb lesz.

Az operáns kondicionálás alapelvei

támogatás

Felelős a válaszok kiadásáért, vagyis annak valószínűségéért, hogy azok megtörténjenek, függetlenül attól, hogy a jövőben nagyobb vagy kisebb. Ez egy erősítő és következetes inger, mivel ez a válasz megtörténte után következik be.

Nem lehet tudni, hogy egy adott megerősítő befolyásolja-e a viselkedést addig, amíg azt függően nem mutatják be egy válasz, és meggyőződik arról, hogy a viselkedés a megerősítő következménye miatt változik.

Kétféle megerősítés létezik: pozitív és negatív. Mindkettő ugyanazt a célt szolgálja, hogy növelje annak valószínűségét, hogy a válaszokat a jövőbeni helyzetekben adják ki. Ezen túlmenően a Skinner-hez tartozó erősítők a megfigyelhető és mérhető viselkedésekkel vannak meghatározva.

Pozitív megerősítés

A pozitív megerősítés megerősíti a viselkedést azzal, hogy az egyénnek jutalmat talál.

Negatív megerősítés

A kellemetlen megerősítő eltávolítása is erősítheti a viselkedést. Ezt negatív megerősítésnek nevezik, mert ez egy olyan kedvezőtlen inger megszüntetése, amely az „állatnak vagy a személynek” jutalmazza. A negatív megerősítés megerősíti a viselkedést, mert megállítja vagy megszünteti a kellemetlen élményt.

Elsődleges erősítők

Mindazok az alapvető erősítők lennének, akiknek nincs szükségük előzetes kondicionálás történetére. Néhány példa a víz, az élelmiszer és a szex.

Másodlagos erősítők

A másodlagos erősítők, ha a feltétel nélküli ingerekkel való kapcsolatnak köszönhetően a kondicionálás korábbi történetén alapulnak. Néhány példa a pénz és a képesítések.

Három feltétel függvénye

Ez az operáns kondicionálás alapmodellje, és három összetevőből áll: a diszkriminatív inger, a válasz és a megerősítő inger..

Egy diszkriminatív inger lenne olyan, amely jelzi a tárgynak, hogy rendelkezésre áll a megerősítő, jelezve, hogy ha egy bizonyos viselkedést hajt végre, akkor képes lesz az említett megerősítőt beszerezni. Ezzel ellentétben a delta-inger vagy az ingerek jelzik, hogy a viselkedés nem eredményez semmilyen típusú megerősítőt.

A válasz az a magatartás, amelyet az alany hajt végre, amelynek végrehajtása a megerősítő inger megszerzéséhez vezet.

A fentiekben említett megerősítő inger felelős a viselkedés kibocsátásáért, mivel megjelenésének köszönhetően a válaszadás valószínűsége a jövőben növekszik vagy csökken..

Az operáns kondicionálásról ismert fogalmak

büntetés

A büntetést az alany viselkedésére gyakorolt ​​hatásai is mérik. Másrészt, a megerősítéssel ellentétben, az a szándék, hogy bizonyos magatartás csökkentése vagy elnyomása.

A büntetés csökkenti a későbbi helyzetekben való viselkedés valószínűségét. Ez azonban nem szünteti meg a választ, mert ha a büntetésveszély csökken, a viselkedés ismét megjelenhet.

A büntetésben két különböző típusú vagy eljárás, pozitív büntetés és negatív büntetés is létezik.

Pozitív büntetés

Ez magában foglalja, hogy egy bizonyos viselkedés teljesítése után egy elrettentő inger jöjjön létre. Ez függően adódik a téma által adott válasznak.

Negatív büntetés

Ez magában foglalja az inger megszüntetését egy bizonyos viselkedés következtében, vagyis egy pozitív viselkedés visszavonását jelenti egy bizonyos viselkedés teljesítése után.

kihalás

A kihalás során a válasz megáll, mert a reinforcer már nem jelenik meg. Ez a folyamat azon a kudarcon alapul, hogy nem sikerült elérni a megfelelő megerősítést, amelyet várhatóan elérni kell, és ez a viselkedést az idő múlásával okozza..

Amikor egy válasz megszakad, a diszkriminatív inger kihalássá válik. Ezt a folyamatot nem szabad összetéveszteni az elfelejtéssel, amelyet akkor adnak meg, amikor a viselkedés ereje csökken, ha azt nem adták ki egy bizonyos ideig.

általánosítás

Egy adott helyzetre vagy ingerre adott válaszként a reakció megváltozik, ami más ingerek vagy hasonló helyzetek előtt is megjelenhet..

megkülönböztetés

Ez a folyamat ellentétes az általánosításéval, az inger és a kontextus szerint másképp reagál.

Megerősítő programok

A Skinner számos megerősítő programot is létrehozott, beleértve a folyamatos megerősítő programokat és az időszakos megerősítő programokat..

Folyamatos megerősítő programok

Ezek a válaszok folyamatos megerősítésén alapulnak minden alkalommal, amikor azt bemutatják, azaz minden alkalommal, amikor az alany végrehajtja a kívánt viselkedést, megerősítő vagy pozitív ingert szerez..

Időszakos megerősítő programok

Ezzel ellentétben itt a téma nem mindig kap a megerősítőt a kívánt viselkedés végrehajtásakor. Ezeket a válaszok száma alapján határozzák meg, vagy a válaszok közötti időintervallumot, amely eltérő eljárásokat eredményez.

Rögzített arányú programok

Ezekben a programokban a megerősítőt akkor adjuk meg, ha az alany fix és állandó válaszokat generál. Például egy 10-es arányú programban az adott személy tíz válaszadás után megszerezte a megerősítőt, amikor az inger bemutatásra került.

Változó okokból álló programok

Ez megegyezik az előzővel, de ebben az esetben a válaszadók száma, amellyel az alanynak meg kell adnia a megerősítő szert, változó..

A megerősítő továbbra is függ az alany által kibocsátott válaszok számától, de változó oknál fogva, ami miatt az alany megakadályozhatja, hogy megjósolja, hogy mikor kapható meg a megerősítő..

Rögzített intervallumú programok

Az intervallumprogramokban a megerősítő megszerzése nem függ az alany által adott válaszok számától, hanem az eltelt időtől függ. Következésképpen megerõsödik az elsõ válasz, amelyet egy bizonyos idõ elteltével hoztak létre.

A rögzített intervallumú programoknál a megerősítő és a megerősítő idő közötti idő mindig azonos.

Változó intervallumú programok

Ezekben a programokban a megerősítő egy idő után jön létre, bár az idő különböző az egyes beérkezett újraélesztőknél.

Viselkedési változás

Az egymást követő közelítések vagy alakítások

Az öntés magában foglalja a viselkedésváltozást a viselkedés formázása vagy az egymást követő közelítések differenciált megerősítése révén.

A konkrét viselkedés kialakításához számos lépést követünk. Először is azonosítjuk a kezdeti viselkedést, amelyet alakítani kívánunk, hogy megtudjuk, melyiket szeretné elérni.

Ezután a lehetséges erősítőket határolják, és a folyamatot lépésenként vagy szakaszban választjuk el, hogy elérjük a végső viselkedést, megerősítve az egyes lépéseket vagy egymást követő megközelítést az utolsó eléréséig..

Ezzel a dinamikus eljárással a viselkedések és következményeik is átalakulnak. Ebben az értelemben az objektív viselkedésre vonatkozó egymást követő megközelítések erősödnek.

Ahhoz azonban, hogy ezt végrehajtsák, el kell kezdeni egy korábbi magatartástól, amelyet a téma már elvégez, annak érdekében, hogy fokozatosan erősítsék magatartásukat, amíg elérik a célt.

láncolat

Ezzel egy új viselkedés alakul ki a bomlásból az egyszerűbb lépésekbe vagy szekvenciákba, erősítve az egyes lépésekben adott válaszokat, amelyek egy összetettebb válasz kialakulásához vezetnek a téma viselkedési repertoárjában.

Hosszú válaszláncok képezhetők kondicionált erősítőkkel, amelyek olyan funkcionális egységet fogadnak el, amelynek létrehozása egy adott képesség megszerzéséhez és meghatározásához vezet.

referenciák

1. Üzemeltető kondicionálása. A wikipedia.org-ból származik
2. Üzemeltető kondicionálása. Az e-torredebabel.com webhelyről származik.
3. A biblio3.url.
4. A hatás törvénye. A wikipedia.org-ból származik.
5. Kihalás. A wikipedio.org webhelyről származik.
6. Domjan, M. A tanulás és a viselkedés elvei. Paraninfo. 5. kiadás.