Antiszociális viselkedés fogalma, elméletek és kockázati tényezők



az antiszociális viselkedés Minden olyan viselkedésre utal, amely pejoratívan címkézett. Számos magatartást foglal magában, amelyek támadják a társadalmi rendet, valamint olyan viselkedéseket, amelyek elősegítik az ilyen típusú viselkedést.

Általában véve az antiszociális viselkedést általában törvény által szankcionált hibák vagy bűncselekményeknek tekintik. Ezek a viselkedések megtámadhatják az ingatlant (például lopást vagy vandalizmust) vagy az emberekkel szemben (például támadás, zaklatás vagy kényszerítés).

Jelenleg az antiszociális viselkedés vizsgálata egyre fontosabbá válik a tudományos közösségtől.

Az ilyen viselkedés kialakulását okozó elemek felismerése, valamint a beavatkozást lehetővé tevő kezelések kialakítása ma már elemzett..

Ebben a cikkben az antiszociális viselkedés fogalmi megközelítésének közelítése történik, az ezeknek a viselkedéseknek a főbb elemeit tárgyaljuk, és ezek főbb kockázati tényezőit vizsgálják felül.

Az antiszociális viselkedés jellemzői

Az antiszociális viselkedés ma a különböző társadalmak súlyos problémája. Hasonlóképpen ez különösen problematikus elem.

Az antiszociális viselkedés olyan cselekmények és viselkedések széles skálájára utal, amelyeket a szociális normák és mások jogainak megsértése jellemez..

Ez a meghatározás azonban egyértelműen kétértelmű magyarázatot ad az antiszociális viselkedés tulajdonságaira. Ez a tény motiválja azt, hogy a kifejezést olyan szokások jellemzésére használják, amelyek általában nem jól definiáltak.

Jelenleg azt állítják, hogy a viselkedés antiszociálisnak minősülhet, különböző tényezőktől függ. A legjelentősebbek a következők:

  1. Megítélések a cselekmények súlyosságáról.
  2. Megítélés a normatív iránymutatásoktól való eltávozásról.
  3. Az ilyen viselkedést végző személy életkora.
  4. Az ilyen viselkedést végző személy neme.
  5. Az említett viselkedést végző személy társadalmi osztálya.

Így az antiszociális viselkedés olyan kifejezés, amelynek referenciapontja mindig a szociokulturális környezet, amelyben a viselkedés fejlődik.

Emiatt jelenleg nincsenek objektív kritériumok annak meghatározására, hogy az antiszociális viselkedés milyen cselekményeket tartalmazhat, és milyen viselkedések nem tartoznak ebbe a kategóriába.

A társadalmi és együttélési normákat sértő viselkedés olyan súlyossági fokozatot tükröz, amely minőségi és mennyiségi szempontból is különbözik az emberek mindennapi életében kialakuló viselkedés típusától..

Ez azt jelenti, hogy az antiszociális viselkedés olyan magatartásokat foglal magában, amelyek nem szokásosak sem formájuk, sem a végrehajtás intenzitása tekintetében..

Az antiszociális viselkedés fogalma

Az antiszociális viselkedés fogalmának pontos meghatározása a kriminológia területén végzett tanulmányok és kutatás egyik legismertebb eleme..

Valójában az e témával kapcsolatos valamennyi tanulmány azt mutatja, hogy ez a nehézség a fegyelem egyik fő célja.

Ebben az értelemben az elmúlt években számos megközelítés jelent meg, amelyek megpróbálták meghatározni és meghatározni az antiszociális viselkedés fogalmát. A főbbek a következők:

Szociológiai megközelítés

A szociológia valószínűleg az a fegyelem, amely a bőséges és mélységes antiszociális viselkedést tanulmányozta.

E megközelítésből adódóan az antiszociális viselkedést hagyományosan az általánosabb eltérési koncepció szerves részének tekintik.

Így a szociológiából az antiszociális viselkedés olyan viselkedések, ötletek vagy személyes attribútumok sorozata lenne, amelyeket egy adott szociális normának megsértése jellemez..

A szociológiai megközelítést meghatározó szociális norma két egymással összefüggő szemantikai mezőt jelöl. Egyrészt a norma jelzi az emberek gyakoriságát, szokásos vagy statisztikailag normális viselkedését.

Ilyen értelemben a normákat lényegében leíró kritériumokként fogalmazzuk meg, amelyek egy adott szociokulturális rendszerben a túlnyomórészt tipikus viselkedések körének meghatározásáért felelősek..

Másrészről a norma értékelő és előíró összetevőt mutat be. Ez azt jelenti, hogy a társadalmi elvárások alapján megengedhető, megfelelő vagy jó, hogy mit gondoljanak vagy cselekedjenek.

A szociológiai megközelítésből következik, hogy az antiszociális viselkedés implicit eltérése nemcsak a ritka viselkedést határozza meg, hanem negatív, elítélhető és büntethető cselekményeket is meghatároz..

Jogi közelítés

A jogi és / vagy törvényszéki megközelítésből adódóan az antiszociális viselkedés általában címkék és kategóriák, például bűncselekmények, bűncselekmények vagy bűnözők körébe tartozik..

Valójában ezek a kategóriák különösen fontos elemei a kriminológiában, amely elsősorban az antiszociális viselkedés vizsgálatára összpontosít.

E megközelítés szerint a bűncselekményt olyan cselekménynek tekintik, amely sérti az adott társadalom bűncselekményeit. Ily módon az elkövető az a személy, akit az igazságszolgáltatási rendszer bűncselekmény elkövetése miatt vádolt.

A történeti-kulturális relativizmus az ilyen típusú megközelítésben is megjelenik a bűnöző definíciójához szorosan kapcsolódó elemként.

Az egyes jogi eszközöket védő törvények és intézményesített normák időbeli és térbeli változásoknak vannak kitéve a kormányzati ideológiától függően.

Ebben az értelemben a jogrendszerre jellemző relativitás mind a bűncselekmények, mind az antiszociális viselkedés változó és sokszínű valósággá válik..

Ez a tény még inkább hozzájárul az antiszociális viselkedés konceptualizálásának megakadályozásához. A bűnöző a társadalompolitikák komplex folyamataira messzemenően természetes vagy előzetes kategóriát nem képez, és olyan jelenséggé válik, amelynek tartalmát csak a jogi kontextus szempontjából lehet meghatározni..

Pszichopatológiai megközelítés

A pszichopatológiai megközelítés egyike azoknak a tudományágaknak, amelyek hagyományosan nagyobb hangsúlyt kaptak az antiszociális viselkedés tanulmányozásában.

Valójában a pszichológia az egyik olyan tudomány, amely mélyebben tanulmányozta ezt a fajta viselkedést, és ami még fontosabb, lehetővé tette, hogy információt szerezzen a fejlesztéséről és működéséről..

Ebből a szemszögből az antiszociális viselkedést olyan összetevők sorozataként fogalmazták meg, amelyek többé-kevésbé bizonyos pszichológiai rendellenességekhez vagy változásokhoz tartoznak..

Ez az összefüggés az antiszociális viselkedés és a mentális zavar között lehetővé tette, hogy meghatározzák, hogy milyen pszichológiai folyamatok kapcsolódnak az ilyen típusú viselkedés fejlődéséhez..

Ebben az értelemben az ilyen típusú viselkedéshez gyakrabban társított változások: impulzus-szabályozási zavarok, antiszociális személyiségzavar és dacos negativista rendellenesség.

Az impulzus-szabályozási rendellenességek vonatkozásában különböző patológiák, mint például a kleptomania, a pirománia vagy az időszakos robbanásveszélyes betegség összefüggésbe hozható az antiszociális viselkedéssel.

Ez a társulás lehetővé tette az érzelmek bizonyos időkben történő kezelésének és megtartásának képtelenségének kiemelését, és alapvető eleme az antiszociális viselkedés kifejtésének..

Az antiszociális személyiségzavar viszont azt mutatja, hogy a személyiségjellemzők és az emberek jellegzetes fejlődése is kulcsfontosságú elem az antiszociális viselkedés megjelenésének előrejelzésében.

Végül, a dacos negativista rendellenesség olyan változás, amely gyermekkorból és serdülőkorból ered, amit a negativista, dacos, engedetlen viselkedés és gazdaszervezet mintájának bemutatása jellemez..

Ez utóbbi rendellenesség lehetővé teszi az antiszociális viselkedés összekapcsolását az interperszonális kapcsolatokkal és a szociokulturális kontextusokkal, amelyekben az egyén fejlődik.

Viselkedési megközelítés

Végül viselkedési szempontból az antiszociális viselkedés a tanulmány tárgyaként különböző okokból különleges jelentőségű és hasznos elem..

Először is, a viselkedési megközelítésen belül az antiszociális viselkedés magában foglalja mind a klinikailag jelentős viselkedést, amely szigorúan bűncselekmény, mind az antinormatív cselekmények széles skálája, amelyek - bár nem illegálisak - károsak vagy károsak a társadalomra..

Például egy klinikailag szignifikánsnak tekintett antiszociális viselkedés valakit vagy ellopást okozna. Másrészt más olyan viselkedések, mint például a közút szennyeződése vagy más emberek megzavarása, a nem-illegális anti-norma viselkedés részét képeznék.

Ily módon a viselkedési szempontból engedélyezhető az antiszociális viselkedés elválasztása a bűncselekménytől. Az első kategória a másodikra ​​terjedne ki, de ez nem lenne kizárva.

Másrészt a viselkedési megközelítés nagy jelentőséggel bír a gyermekek antiszociális viselkedésében. Az antinormális viselkedés, mint például az iskolai környezetben zavaró magatartás vagy a gyermekek közötti agresszió viselkedése, olyan elemek, amelyek az antiszociális viselkedésen keresztül szerepelnek e megközelítés alapján.

Így az antiszociális viselkedés fogalmi problémáját bemutató fő vita egyrészről a jelenség jogi vagy pszichopatológiai koncepciójának partizán megközelítései között van..

Másrészről a vita a bűnözés jövőképére is összpontosít, mint lényegében magatartásbeli valóságnak, amely saját entitással rendelkezik, függetlenül attól, hogy a pszichopatológiai diagnosztikai folyamatokhoz tartozó bírósági eljárás vagy sem..

Kapcsolódó fogalmak

Az antiszociális viselkedés fogalommeghatározásának összetettségét az ehhez kapcsolódó fogalmak is befolyásolják.

Ily módon fontos tisztázni az antiszociális viselkedéssel szorosan összefüggő egyéb konstrukciókat. A differenciált megkülönböztetés segíthet az antiszociális viselkedés fogalmi meghatározásában. A főbb kapcsolódó fogalmak.

Agresszió és agresszió

Az agresszió olyan külső, nyitott és megfigyelhető viselkedés, amelyet olyan válaszként határoztak meg, amely káros ingereket biztosít egy másik szervezet számára.

Másrészről az agresszív állapot olyan kogníciók, érzelmek és viselkedési tendenciák kombinációját képezi, amelyeket az agresszív válasz kiváltására képes ingerek váltanak ki..

Így az agresszió egy másik személynek okozott kár konkrét viselkedésére utal, amely az antiszociális viselkedés része.

Az agresszivitás viszont nemcsak az agresszív viselkedés jelenlétét jelenti, hanem az agresszív érzelmi és kognitív válaszok sorozatát is..

Agresszió és erőszak

Az erőszak olyan fogalom, amely szintén erősen kapcsolódik az antiszociális viselkedéshez, és hagyományosan nehéz volt megkülönböztetni az agressziótól..

Általában az erőszak olyan kifejezés, amelyet az agresszív viselkedés legszélsőségesebb formáinak, valamint az antiszociális viselkedésnek a leírására használnak..

Emellett az erőszak gyakran egy olyan fogalom, amely szorosan kapcsolódik a fizikai agresszióhoz, bár a pszichológiai agresszióra is alkalmazható. Általánosságban az erőszak fogalmának főbb tulajdonságai a következők:

1- Ez egy olyan maladaptív agresszió egyfajta formája, amely semmilyen kapcsolatban nem áll a társadalmi helyzetével, amelyen belül.

2) Olyan viselkedések végrehajtását igényli, amelyek a fizikai erő túlzott mértékű használatát jelzik lényegében emberi szociokulturális kontextusban.

3- Biológiailag támogatott egy olyan megváltozott mechanizmusban, amely felelős az agresszió adaptív funkciójának szabályozásáért. A mechanizmus deregulációjának köszönhetően az emberek és a dolgok fölött kiemelkedően pusztító jellegű és viselkedés alakul ki.

Kockázati tényezők

Az antiszociális viselkedés tulajdonságainak megfogalmazása és leírása mellett egy másik elem, amelyet a jelenben bőségesen tanulmányozunk, azok a tényezők, amelyek hajlamosak arra, hogy az ember ilyen típusú viselkedést hajtson végre..

Ezek a tényezők hat fő kategóriába sorolhatók: környezeti tényezők, egyéni tényezők, tényezők, biológiai tényezők, pszichológiai tényezők, szocializációs tényezők és iskolai tényezők..

Ami a környezeti tényezőket illeti, a média, a munkanélküliség, a szegénység és a társadalmi diszkriminációban szenvedő tényezők azok az elemek, amelyek leginkább kapcsolódnak az antiszociális viselkedéshez..

Az egyes tényezőkben azonban azt találták, hogy bizonyos hormonok, toxinok vagy neurotranszmitterek, mint például a tesztoszteron vagy a monoamin-oxidáz (MAO) genetikai transzmissziója és abnormális fejlődése szintén összefüggésben van az antiszociális viselkedéssel..

Végül, a kockázati tényezők egyéb kategóriái fontosabb elemként szerepelnek a pszichológiai zavarok, a családon belüli relációváltozások és az iskolai szabálytalanságok között..

referenciák

  1. Huesmann, R. és Eron, L. (1984). Kognitív folyamatok és az agresszív viselkedés tartóssága. Agresszív viselkedés, 10, 243-251.
  2. Jacobs, P. A., Brunton, M., Melville M. M., Brittain, R.P. és McClermont, W.F (1965). Agresszív viselkedés, mentális rendellenesség és az XYY férfi. Nature. 208-1351-2.
  3. Loeber, R. és Stouthamer-Loeber, M. (1998). A fiatalkori antiszociális viselkedés és bűnözés kialakulása, klinikai pszichológia áttekintés, 10, 1-4.
  4. López-Ibor Aliño, Juan J. és Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002) .DSM-IV-TR. A mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyve. Módosított szöveg Barcelona: Masson.
  5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (első kiadás 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). A DSM-IV-en túl. Barcelona: Masson.